Embora o relatório final dessa equipe é aguardado, o seu relatório preliminar já declarou que as crianças morreram de causas como a septicemia e pneumonia, e não têm relação com a vacina. Esta conclusão não consegue explicar por que ou como os bebês foram administradas a vacina em primeiro lugar, se eles estavam gravemente doentes no momento da imunização.Em outras palavras, PUDR tinha descoberto que o Ministério da Saúde e Bem-Estar Familiar tinha dado as suas conclusões sobre a forma como essas crianças haviam morrido antes de os relatórios finais ainda havia sido emitido.
Foi neste contexto que o PUDR, Delhi (União Popular para os Direitos Democráticos), montar uma equipe de especialistas em saúde pública, incluindo médicos, para analisar estes incidentes. A equipe que estava em Srinagar entre 08-10 novembro, visitou algumas das famílias afetadas e realizaram uma autópsia verbal dos óbitos infantis para procurar doenças antecedentes, bem como saber sobre outros eventos adversos (de acordo com os eventos adversos pós-vacinação (EAPV ) diretrizes.
Esta equipe me deparei com crianças que desenvolveram eventos adversos graves após a vacinação e tinha sido internado no hospital das crianças em Srinagar. Verificou-se que a FIR (First Information Report por um médico ou profissional de saúde para relatar EAPV) haviam sido registrados apenas em os casos de morte e não nos casos daquelas crianças que sobreviveram, em outras palavras. FIR foi preparado após a morte da criança e não no momento da admissão (grifo nosso)Durante as suas investigações, eles descobriram que ela tinha tomado uma família de mais de duas horas para chegar ao hospital e pelo tempo que a família tinha chegado exausto, seu bebê havia morrido no caminho. No entanto, em vez de relatar esse caso como outra possível morte da vacina, o hospital informou que a criança tinha sido "morto na chegada. PUDR aprendi que embora a FDA não licenciar a vacina pentavalente para uso nos EUA, a Organização Mundial da Saúde (OMS ), a Aliança Global para Vacinas e Imunização (GAVI), ea Fundação Gates fortemente promove o seu uso no mundo em desenvolvimento. [1] Ties descoberto Fundação Gates Então, por que é a OMS promover uma vacina perigosa que está matando crianças? Talvez seja porque a Fundação Bill e Melinda Gates está financiando a fazê-lo. A Fundação Gates anunciou recentemente que vai dar a soma de US $ 750 milhões em cinco anos para ajudar a garantir que as crianças dos países em desenvolvimento sejam imunizadas contra as principais doenças mortais em . no novo milênio Eles disseram em um comunicado à imprensa:
O fundo irá trabalhar em estreita colaboração com uma nova coalizão internacional chamada Aliança Global para Vacinas e Imunização (GAVI), uma parceria de desenvolvimento internacional e as organizações financeiras, grupos filantrópicos, a indústria farmacêutica e outros.
Os parceiros da GAVI, que incluem a Organização Mundial da Saúde, UNICEF, Banco Mundial, e da Fundação Bill e Melinda Gates Programa de Vacina da Criança vai usar o dinheiro para um esforço mundial de vacinação sustentado para enfrentar os desafios do desenvolvimento e distribuição de vacinas nos países em desenvolvimento. [2]Estas vacinas são Salvando Crianças ou matar-los?
De acordo com um editorial recentemente publicado no Indian Journal of Medical Ethics por St. Stephens Hospital Cabeça Pediatra Dr. Jacob Puliyel, milhares de bebês são esperados para morrer para o que será um impacto insignificante na suposta campanha para acabar com a doença.Eles afirmaram em seu relatório que o Dr. Puliyel acusou a OMS de promover o 5-em-1 de vacinação por Declarar falsamente que nenhum evento adverso após a imunização já havia sido relatado. [3] Vacina contra a morte não é SIDS eu decidi descobrir exatamente o que mais Dr. Puliyel havia escrito em seu relatório. Descobri que o seu relatório revelou que várias crianças tinham morrido, logo após a vacinação, em cada área onde a vacina foi introduzida . Para encobrir esse fato, a OMS tinha vindo com várias desculpas elaboradas. Entretanto, o Dr. Jacob Puliyel tinha escrito que nenhuma de suas desculpas eram "causas alternativas suficientes" e revelou que, quando a morte de um filho não pode ser explicado, o que diagnosticou . a criança como tendo morrido de Síndrome da Morte Súbita Infantil (SMSI) Ele escreveu:
Todas as mortes súbitas na infância não são casos de SIDS. SIDS, por definição, é a morte de uma criança que não é previsto pela história médica, e que é inexplicável após uma autópsia forense completa e detalhada investigação da cena da morte. Existem certas características comuns a todas as mortes discutidos neste editorial: as crianças receberam a vacina pentavalente, que na maioria dos casos, foi acompanhada por febre alta e choro excessivo e, em alguns, convulsões antes de a criança morreu. O uso do termo SIDS em uma mansão genérico para descrever mortes após a vacinação, quando a autópsia sugeriu hipersensibilidade e choque, é enganosa e infeliz. [4]Isso é verdade e vai ser muito interessante ver como a OMS tenta esquivar-se desta informação factual. Conclusão Novamente, temos fortes indícios de que uma vacina sem licença e inseguro está sendo dado a milhões de crianças no mundo em desenvolvimento. Ao invés de salvar suas vidas, como temos sido levados a acreditar que eles são, a OMS, GAVI ea Fundação Gates ter matado possivelmente centenas, se não milhares dessas crianças vulneráveis com programas perigosos e desnecessário de vacinação. Muitas dessas crianças já são fracos e doente. O que eles precisam é de uma fonte de água limpa e segura, melhor nutrição e um ambiente melhor. Por que a Fundação Gates, a OMS e da GAVI gastando bilhões de dólares em programas de vacinação, quando poderiam proporcionar-lhes o que eles realmente precisam de uma fração do Crédito Este artigo foi publicado em VacTruth Christina nasceu e foi educado em Londres, Reino Unido Ela deixou a escola para trabalhar em uma biblioteca infantil, especializada em contar histórias e compra de livro. Em 1978, Christina mudou sua carreira para dedicar seu tempo a cuidar do idoso e foi agraciado com o título de cuidador do Ano por seu trabalho com idosos em 1980. In1990 ela adotou o primeiro de dois meninos com deficiência, tanto com o comportamento desafiador, deficiência complexos e necessidades médicas. Em 1999, ela foi acusada de Munchausen por procuração depois de muitas tentativas fracassadas de obter complexas necessidades dos meninos atendidos. Finalmente, ela foi inocentado de todas as acusações depois que a independente psicóloga Lisa Blakemore-Brown deu os dois rapazes o diagnóstico de Transtorno do Espectro do Autismo e TDAH como parte do que ela descreveu como uma tapeçaria complexa de distúrbios. Durante as avaliações Ms Blakemore-Brown descobriu através dos diários de assistência social que o menino mais velho tinham reagido negativamente à vacina MMR. Depois de tomar um A Level em Psicologia e BTEC em Dificuldades de Aprendizagem Ms. Inglaterra passou muitos anos pesquisando vacinas e reações adversas. Ela passou a ganhar um Diploma Nacional Superior em jornalismo e mídia, e atualmente escreve para o American Chronicle, a Blitz Weekly, VacTruth e Namaste Publishing no Reino Unido a segurança da imunização e eficácia, continuando a estudar para uma licenciatura BA em Literatura e Humanidades Inglês. Principais áreas de atuação da Inglaterra estão pesquisando falsas alegações de abuso infantil e reações adversas a vacinas. Seu trabalho é lido internacionalmente e foi traduzido para muitas línguas. Ms Inglaterra tem sido um convidado em vários programas de rádio e tem falado em seminários em todo o mundo. Ela é a autora co ao livro " Síndrome do bebê sacudido ou Vacina induzida Encefalite - são os pais ser falsamente acusado? " com o Dr. Harold Buttram.